Zelenskyy destaca “constructivo” tras intercambio de prisioneros en Ucrania
En la primera reunión significativa en meses, delegaciones de Ucrania, Rusia y Estados Unidos lograron un intercambio de 314 prisioneros de guerra mientras continúan las negociaciones en los Emiratos Árabes Unidos.
Las conversaciones trilaterales con mediación de Estados Unidos en Abu Dhabi finalizaron sin un acuerdo de paz definitivo, pero con avances clave: un acuerdo para intercambiar 314 prisioneros, considerado un paso diplomático tangible en el conflicto que entra en su cuarto año.
Delegaciones de Ucrania, Rusia y Estados Unidos cerraron en Abu Dhabi dos días de negociaciones centradas en poner fin al largo conflicto armado. Aunque no se alcanzó un acuerdo de paz integral, el presidente ucraniano Volodímir Zelenskyy describió las conversaciones como “no fáciles pero constructivas”, destacando la importancia del intercambio de prisioneros como una señal de progreso.
El envío especial de Estados Unidos, Steve Witkoff, confirmó que Ucrania y Rusia acordaron la liberación de 314 prisioneros —157 de cada lado— en el primer intercambio importante en cinco meses, lo que representa una victoria humanitaria que se espera tenga un efecto positivo en la moral y en la presión internacional para mantener el diálogo abierto.
Pese a este avance, persisten profundas diferencias entre las partes, especialmente en torno a demandas territoriales de Moscú en la región del Donbas, que Kiev rechaza rotundamente. Además, tanto sanciones económicas continuas como transformaciones en la infraestructura militar han seguido moldeando el entorno estratégico del conflicto.
Este desarrollo es significativo porque demuestra que incluso en conflictos prolongados, los mecanismos de negociación pueden generar resultados concretos. El intercambio de prisioneros sirve como una medida de confianza entre las partes y pone en evidencia la importancia de la diplomacia multinacional. Sin embargo, la ausencia de avances sustanciales en cuestiones territoriales sugiere que quedan obstáculos estratégicos importantes antes de una paz duradera.
Con la evidencia de progreso limitado pero palpable, el mundo observa la evolución de estas conversaciones como un barómetro de si es posible transformar un intercambio puntual en avances negociados más amplios que eventualmente conduzcan al fin del conflicto armado.